Carnets sur sol

Franz Danzi => Né il y a 250 ans.
En particulier joué dans le domaine chambriste, de la bonne musique, même s'il existe plus exaltant (et moins célèbre) parmi ses contemporains.

Charles-Valentin Alkan => Né il y a 200 ans.
Très mal vu à cause de ses oeuvres virtuoses souvent décrites comme creuses, Alkan mérite néanmoins l'écoute, au moins pour ses quelques oeuvres de musique de chambre, assez simplement écrites, mais d'une belle couleur sombre.

George Alexander Macfarren => Né il y a 200 ans.
Je comptais mentionner ce compositeur sur CSS depuis une bonne année à présent, le calendrier fera que ce sera peut-être pendant cette année de fête. Macfarren est particulièrement intéressant, dans la mesure où il transpose en langue anglaise les recettes de l'opéra italien et du grand opéra à la française, avec un résultat personnel où l'on sent très nettement affleurer les différentes influences. Un jalon important dans l'exploration du répertoire lyrique européen du milieu du XIXe siècle.

Alexander Dargomyzhsky => Né il y a 200 ans.
La graphie française Dargomijski, du fait de sa réputation plutôt confidentielle hors de Russie, est peu usitée. Il est essentiellement célébré comme le compositeur du Convive de pierre, opéra très largement écrit en récitatifs, qui se fonde sur le texte même de Pouchkine. Avec ce grand dépouillement, l'oeuvre parvient assez bien à rendre justice au propos de l'original, avec quelques moments musicaux réussis. Les plus russophiles se sont aussi penchés sur son Esmeralda (pas fantastique à mon gré) et sur sa Rusalka (encore Pouchkine, mais cette fois-ci adapté par le compositeur).

Francis Poulenc => Disparu il y a 50 ans.
Présentation superflue. En plus, son corpus contient des pièces majeures de tous formats.

Paul Hindemith => Disparu il y a 50 ans.
Son fonds mérite d'être exploré, une plus ample présentation serait bienvenue.

Karl-Amadeus Hartmann => Disparu il y a 50 ans.
Symphoniste de qualité parmi les novateurs, toujours soucieux de mesure et d'intelligibilité.

Hans Henkemans => Né il y a 100 ans.
Un des compositeurs néerlandais inspirés par le postromantisme, mais qui prend chez lui un tour bien particulier, très marqué par les innovations de son époque. De la très belle musique qui mérite grandement d'être découverte.

René Leibowitz => Né il y a 100 ans.
Elève de Webern, plus célèbre comme théoricien que comme compositeur, mais l'un n'allait pas vraiment sans l'autre dans son esthétique. Je ne suis personnellement pas du tout convaincu par sa musique, dont je ne perçois pas bien la direction, et que je ressens souvent en décalage avec les effets annoncés - ainsi qu'assez peu variée au sein d'une même pièce.

Benjamin Britten => Né il y a 100 ans.
Présentation inutile. Lui aussi est de toute façon abondamment joué partout, même si (comme pour tous les compositeurs) certains titres sont bien plus présent que d'autres dont la valeur n'est pas forcément moindre.

Witold Lutosławski => Né il y a 100 ans.
Un des compositeurs importants de l'exploration des possibles orchestraux du vingtième siècle, dans une perspective à la fois radicale et sans rupture profonde d'avec la tradition, quelque chose d'équidistant de Bartók et Ligeti. Il est néanmoins très peu présent dans les salles de concert, alors que son importance, son influence et même sa discographie sont considérées comme parfaitement respectables.

Tikhon Khrennikov => Né il y a 100 ans.
La célébrité de Khrennikov provient essentiellement de son poste de Secrétaire Général de l'Union des Compositeurs Soviétiques, qu'il occupe de 1948 jusqu'à la fin de l'URSS en 1991 ; et en particulier de son comportement peu confraternel, mettant volontiers en cause ses collègues (avec les conséquences radicales que cela pouvait avoir dans ce régime). Musicalement, on y retrouve le goût de la rupture et des mélodies peu évidentes, aux parcours parfois "déceptifs". Mais le langage est bien moins subtil que chez Chostakovitch ou Prokofiev, et le résultat souvent assez lourd à mon gré (moins vulgaire que Khatchaturian, mais moins riche aussi).
Ce n'est pas une priorité de redécouverte comparé à Chtcherbatchov (Shcherbachov), Popov, Zhivotov ou Tichtchenko (Tishchenko), mais eu égard à sa place historique, à présent qu'il est mort (2007) et que ses droits d'auteurs ne lui reviendront plus, il n'y a pas de raison de ne pas le faire entendre au public, au moins à titre d'information - je ne suis pas certain que ça vaille tellement plus.

Lucia Ronchetti => Née il y a 50 ans.
Peu de choses existent d'elle, mais il se trouve un disque contenant Il sonno di Atys, propre à attirer l'attention car fondé sur (l'évocation) du matériel dramaturgique de Quinault. Pas de lien thématique avec Lully, à ce qu'il m'a semblé (l'intérêt propre de l'oeuvre ne m'a pas non plus sauté au visage).

On pourrait aussi s'amuser à prendre des dates liées à des genres, des créations d'oeuvres, ou meilleur prétexte encore, des interprètes du temps jadis jamais enregistrés. Tout est bon pourvu que ça numérologise plus ou moins ostensiblement.

Bref, une année passionnante s'annonce... si les programmateurs ont osé.

On peut voir aussi la liste alternative réalisée pour l'année 2007.