Diaire sur sol

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le samedi 26 avril 2008 à 14:53, par Eragny

Deux fautes en cinq informations, c'est vrai qu'il fallait le faire. On en deviendrait paranoïaque !

2. Le samedi 26 avril 2008 à 15:32, par DavidLeMarrec

Ave Eragny !

Malheureusement, la paranoïa est un mal nécessaire pour disposer d'informations à peu près sûres...

C'est une des raisons pour lesquelles, généralement, je ne me fie pas aux histoires de la musique mais aux oeuvres que je connais pour parler des courants, des styles, des influences, parce qu'on y lit souvent des jugements ou subjectifs ou mal étayés.

Encore récemment, WoO citait le cas d'une définition du contre-ténor par une productrice à France Musique[s ], où tout était juste... sauf qu'elle l'appelait haute-contre.

C'en est parfois désespérant. Le plus drôle, c'est que certains spécialistes de ce genre d'approximations sont décorés par l'institution Chevalier des Arts et des Lettres (Alain Duault) ou Officier de la Légion d'honneur (Eve Ruggieri, qui était déjà Chevalier jusqu'à la dernière promotion).

Ils font un travail de vulgarisation tout à fait honorable, mais pourquoi cela doit-il passer par une inexactitude un peu désinvolte ?


Je n'ai pas regardé de qui était la notice, il faudra que je vérifie, ce pourrait être instructif. Peut-être tout simplement une mauvaise traduction de l'anglais et une faute de frappe. (Mais le résultat, comme tu le dis, reste assez terrifiant.)

3. Le lundi 28 avril 2008 à 23:10, par Eragny

À propos David, tu parles de la différence entre contre-ténor et haute-contre, je me souviens que tu l'as déjà évoquée en d'autres lieux, mais j'avoue ne pas m'en souvenir... Si tu as le temps de faire une petite note dss, ou même une réponse à ce commentaire, je te remercie d'avance !

4. Le mardi 29 avril 2008 à 19:02, par DavidLeMarrec

Le lien figure de façon permanente sur la colonne de droite de CSS. ;)

Voici le lien direct vers la petite note sur le sujet. :)

Tu fais bien de demander, parce qu'il est assez difficile de trouver des récapitulatifs qui ne soient pas approximatifs ou tout de bon fautifs... En particulier dans les bouquins de vulgarisation ou les encyclopédies, je ne me souviens pas d'en avoir lu un de juste. Il y a quelques trucs plus sérieux sur la Toile, mais il faut trouver les bons.

5. Le mardi 29 avril 2008 à 22:39, par Eragny

C'est parfait, je me coucherai moins bête, merci ;)

Ajouter un commentaire

Nom ou pseudo :

Email (facultatif) :

Site Web (facultatif) :

Le code HTML n'est pas pris en compte, mais vous pouvez employer le BBCode dans les commentaires.

Commentaire :

Etes-vous un vilain robot arroseur ?

Se souvenir de mes informations