Abus de langage
Par DavidLeMarrec, jeudi 10 avril 2008 à 13:59 :: Langue :: #83 :: rss
Une petite question qui trotte en tête de CSS depuis longtemps.
Les jeunes gens écrivent la locution orale désormais bien connue comme suit :
C'est abusé.
On se pose alors une question pour ainsi dire métaphysique. D'instinct, cette graphie étonne, parce qu'on peut très facilement analyser la « phrase » comme un présentatif suivi d'un groupe nominal : « c'est un abus ». Ce qui nous conduirait à l'orthographier comme suit :
C'est abuser.
L'infinitif constitue un équivalent traditionnel du nom. Tout va bien.
La version la plus courante est plus problématique, mais y aurait-il d'autres hypothèses que la confusion un peu désinvolte avec un passé composé ou une forme passive ?
On peine à trancher par ici.
Commentaires
1. Le samedi 12 avril 2008 à 14:47, par Morloch
2. Le samedi 12 avril 2008 à 14:49, par DavidLeMarrec
3. Le vendredi 18 avril 2008 à 07:40, par licida
4. Le vendredi 18 avril 2008 à 12:03, par DavidLeMarrec
Ajouter un commentaire