Pourquoi les aigus chantés sont-ils peu compréhensibles ?
Par DavidLeMarrec, lundi 28 septembre 2009 à :: Pédagogique - Glottologie :: #1368 :: rss
Il est peut-être tout d'abord nécessaire de s'entendre sur les questions d'intelligibilité et de diction, on se reportera donc pour ce faire à cette notule.
On n'abordera donc ici que la question de l'articulation dans les aigus.
--
On voit quatre raisons :
1) La proximité du spectre sonore de la voix parlée rend les graves plus intelligibles, notre oreille retrouve ses marques, alors que l'aigu change la tessiture et les mécanismes de production.
2) Les caractéristiques physiques du son ont aussi leur importance : les consonnes (plus aiguës que les voyelles) sont partiellement absorbées par les harmoniques des notes plus hautes.
3) Par ailleurs, le type d'émission vocale change dans l'aigu. Par exemple, le changement de mécanisme (on bascule en voix de tête pour les hommes) ou la couverture des sons modifient considérablement l'aspect des voyelles, qui deviennent facilement indifférenciées lorsqu'on écoute trop les professeurs de chant les plus épris d'homogénéité vocale.
Cela explique qu'une soprane ou un ténor, bien que peu puissants dans les graves, y seront tout de même plutôt plus intelligibles.
4) Autrement, les voix d'homme sont plus intelligibles que celles de femme parce qu'elles utilisent la voix de poitrine, plus stable, moins "flottante". La voix de femme est en quelque sorte au degré supérieur de la voix d'homme : voix de poitrine pour l'extrême grave, voix de tête pour l'essentiel de la tessiture, voix de flageolet pour le suraigu.
--
Pour les autres questions et les différents critères d'intelligibilité, voir ici.
Commentaires
1. Le mardi 29 septembre 2009 à , par Wolferl
2. Le mardi 29 septembre 2009 à , par DavidLeMarrec :: site
Ajouter un commentaire